指責(zé)美國(guó)總統(tǒng)是很容易的事情,因?yàn)闆]有什么道德成本;指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)主席也是很容易的事情,因?yàn)闆]什么智力成本,還可以顯得聰明。
不過這次,向伯南克開炮的是兩個(gè)大腕:普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅?克魯格曼,和美國(guó)眾議院議員、醫(yī)生、共和黨總統(tǒng)提名候選人羅恩?保羅。前者是當(dāng)代新凱恩斯主義的代表人物,主張自由市場(chǎng)里積極的政府管理;后一位則是奧地利學(xué)派的忠實(shí)信徒,相信小政府,大市場(chǎng),認(rèn)為任何經(jīng)濟(jì)中的政府行為只會(huì)扭曲市場(chǎng)原來的面目??唆敻衤肛?zé)伯南克掌管的美聯(lián)儲(chǔ)救市不力,保羅議員則說,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)印錢太多。橫豎聯(lián)儲(chǔ)主席都躺著中槍。
口水仗從4月23號(hào)開始。克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》雜志上撰文,稱伯南克沒有盡職。他例舉日本在90年代面臨的“流動(dòng)性”陷阱,這和美國(guó)目前的困境頗為相似:經(jīng)濟(jì)困頓,但是利率已經(jīng)逼近零值,削無可削,日本央行對(duì)如何提振經(jīng)濟(jì)看似束手無策。
您已閱讀21%(382字),剩余79%(1408字)包含更多重要信息,訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容,并享受更多專屬服務(wù)。