全世界的目光再一次聚焦中國(guó)。不過(guò)，這次他們?cè)噲D理解的并不是這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)曲線，而是它的政治軌道：歷經(jīng)三十年的中國(guó)改革是否可能偏離正常的軌跡？全國(guó)人大多被外界看做是一枚“橡皮圖章”。它的觀察者未曾預(yù)料今年的人代會(huì)最終以一場(chǎng)戲劇而落幕——一年后將卸任的中國(guó)總理溫家寶發(fā)表了一番令人震驚的言論。他指出，沒(méi)有政治體制的改革，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發(fā)生；次日，薄熙來(lái)這位特立獨(dú)行的中國(guó)地方領(lǐng)導(dǎo)人被免去重慶市委書(shū)記一職。

溫家寶的表態(tài)讓外界了解到，在有關(guān)中國(guó)如何發(fā)展轉(zhuǎn)型的問(wèn)題上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間存在嚴(yán)重的分歧。他的這番言論還引發(fā)了外界對(duì)所謂“中國(guó)模式”及其優(yōu)越性的新一輪思考。所謂“中國(guó)模式”，其特點(diǎn)在于政治上的威權(quán)主義，經(jīng)濟(jì)上市場(chǎng)和私營(yíng)企業(yè)的角色似乎在退縮。

近年來(lái)，由于西方經(jīng)濟(jì)體相繼爆發(fā)危機(jī)，中國(guó)模式在西方世界也獲得了一些認(rèn)可。對(duì)中國(guó)模式，有多種稱呼，如“威權(quán)資本主義”或“中國(guó)特色社會(huì)主義”，它正越來(lái)越多地被看做是一種有效的治國(guó)方式。然而，一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是，這種治國(guó)方式是否是中國(guó)的最佳選擇？答案是否定的。