很少有一場投票者如此之少的選舉,卻能為如此多的人提供這么多樂趣。一個僅僅包括1200名香港最杰出和(未必)最優秀的人物組成的委員會,將決定誰來擔任這個特別行政區的下一任行政長官(事實上的市長)。不過,這未能阻止正在推動到2017年實現普選的香港民眾,像對待一場真正的選舉那樣對待此次選舉。
作為中國最自由的城市,香港有著不太聽話的媒體和獨立的司法,盡管選舉權受到一些限制,但仍然具備正常選舉所具有的大部分細節。由1200人組成的選舉委員會中,多數成員是親北京派,預計結果將反映出中央政府的意愿——只要他們能揣度出這種意愿。與上一屆特首選舉不同,這一次中央政府并沒有傳遞出明確的信號。北京方面甚至還曾表示,選舉的贏家首先應當受到公眾的歡迎。其結果是,一些領先候選人在競選中的表現,就好像市民真的有選舉權一樣。競選過程中除了演說——雖然和真正的選舉一樣空洞無物——也有民意調查,和密集的媒體報道。當然,最妙的是也有丑聞。
最具娛樂性的丑聞非唐英年(Henry Tang)莫屬。他是一位紡織大亨的兒子,許多人都認為他是北京屬意的候選人。唐英年與至今仍掌控著香港的大亨們關系不錯,自1997年香港脫離英國統治回歸中國之后,北京方面把讓香港維持不變、照舊運轉的責任委派給了這些人。不過,唐英年不小心把“紅酒”灑在了這場選舉的“劇本”上。眾所周知,唐英年是品鑒葡萄酒的高手,在擔任財政司司長期間,通過取消自己喜歡的酒的稅收,他給自己省下了一些銀子,而現在,唐英年被指違法修建了一座酒窖。
您已閱讀38%(635字),剩余62%(1052字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。