FT中文網(wǎng)編輯：
讀了《中國該不該救歐洲？》一文后，我覺得這實際上是個視野、思路和情懷的問題，不全是資金問題。
在經(jīng)濟全球化的今天，“城門失火，殃及池魚”是難以避免的事。用馬丁?沃爾夫《債權(quán)國離不開債務(wù)國》文中的一句話：“債權(quán)國并沒有把商品賣給火星。我們都在同一個星球上，現(xiàn)在就一起來解決麻煩吧”。這既是一種情懷，也是一個利害關(guān)系。債權(quán)國的“權(quán)”，還是要從債務(wù)國換回商品或服務(wù)，如果債務(wù)國垮了，拿不出商品或服務(wù)，所謂的債權(quán)，豈不成了名義上的廢紙？當然，債務(wù)國的揮霍應(yīng)該受到譴責(zé)。但譴責(zé)能替代財富嗎？這不是“中國要不要救歐洲”的問題，而是讓中國怎么救的問題。
您已閱讀46%（276字），剩余54%（320字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。