我快13歲的時候,有一位比我大的朋友寄來一封信,整個信封上用年輕人那種潦草的字跡寫著“信中有炸彈!千萬別打開!!”這封信引起了皇家郵政(Royal Mail)的注意——當(dāng)時愛爾蘭共和軍(IRA)正在發(fā)動炸彈郵件襲擊行動——我那位朋友因此受到了學(xué)校的批評。但就我所知,那時沒有人要求關(guān)閉郵政服務(wù)以防止郵寄炸彈郵件。
然而,上周,隨著騷亂升級,要求終止黑莓(Blackberry) Messenger服務(wù)(簡稱BBM,是新一代年輕人的聊天媒介)、限制Twitter和Facebook等社交媒體的呼聲也越來越響亮。英國首相戴維?卡梅倫(David Cameron)表示,他將“考慮是否應(yīng)當(dāng)”限制惡棍、暴徒和搶劫者通過這些服務(wù)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。”
我認(rèn)為,限制是錯誤的;退一步說,即便這么做正確,也不會有什么效果,甚至可能起到反作用。說它沒有效果,是因?yàn)楝F(xiàn)在存在大量可替代的傳播渠道。說它會起到反作用,是因?yàn)樯缃幻襟w和短信服務(wù)也是行善的渠道——一個被引用最多的例子是,騷亂發(fā)生后,Twitter用戶發(fā)言號召大家進(jìn)行清理。
您已閱讀26%(450字),剩余74%(1300字)包含更多重要信息,訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容,并享受更多專屬服務(wù)。