上周日下午，一條短信在手機(jī)間傳播，邀請(qǐng)“所有北部的兄弟們”，下午4點(diǎn)在恩菲爾德車站(Enfield station)集合。短信上說(shuō)：“不管你來(lái)自哪里，蒙上臉來(lái)集合，我們一起搞破壞，看見(jiàn)什么搶什么。”一位社區(qū)領(lǐng)袖將短信轉(zhuǎn)給了我，也轉(zhuǎn)給了警方。

接下來(lái)在本周二，一系列自發(fā)性質(zhì)的清掃團(tuán)體在Twitter上組建起來(lái)，大家約定集結(jié)地點(diǎn)，并互相提醒“帶上手套、麻袋、掃帚和刷子”。這就是英國(guó)社會(huì)在此次騷亂之后形成的局面。年輕人（“兄弟們”）把地盤之爭(zhēng)放在一邊，結(jié)成烏合之眾；往日對(duì)“大社會(huì)”(Big Society)嗤之以鼻的中產(chǎn)階級(jí)，忽然開(kāi)始著手創(chuàng)建這樣的社會(huì)。

人們很可能會(huì)認(rèn)為這次騷亂只是一場(chǎng)鬧劇。（Twitter上發(fā)表于周一晚上的一條熱帖是這么寫(xiě)的：“Primrose Hill書(shū)店安然無(wú)恙，不過(guò)我確實(shí)聽(tīng)到法式蛋糕店外有兩個(gè)足療師發(fā)出嘖嘖的不滿之聲。”）。但稍微深挖一下，我們就會(huì)意識(shí)到，這類騷亂揭示出倫敦今日面臨的一些尖銳問(wèn)題。首先，這場(chǎng)騷亂說(shuō)明，你不可能僅靠愛(ài)心和政府開(kāi)支換來(lái)社會(huì)安寧。老左翼的領(lǐng)袖人物肯?利文斯通(Ken Livingstone)和波莉?湯因比(Polly Toynbee)一直將騷亂歸咎于“減支”，可嚴(yán)格意義上說(shuō)，減支還沒(méi)開(kāi)始呢。我負(fù)責(zé)的社會(huì)項(xiàng)目中那些年輕人，打生下來(lái)就一直接受“青年工作”(youth work)計(jì)劃的幫助；在過(guò)去的幾個(gè)晚上，他們中每一個(gè)人，無(wú)論是男孩還是女孩，肯定都跑出去圍觀或直接參與了騷亂。如果你是他們，你難道不會(huì)嗎？