圍繞提高美國債務(wù)上限的談判再次破裂后，周一美國國債收益率和美元幾乎沒怎么波動。距離美國達(dá)到法定透支上限只有一周時間，但投資者顯然仍認(rèn)為美國將提高債務(wù)上限。假如事與愿違，市場的反應(yīng)可能是戲劇性的。但即使這種命運(yùn)得以避免，危險的雙重辯論也將繼續(xù)。

在學(xué)術(shù)層面上，辯論是健康的。圍繞政府角色的爭議，至少可追溯到約翰?洛克(John Locke)和喬治?黑格爾(George Hegel)時代，這是一場涉及根本問題的辯論，目前還看不到盡頭。教授們和他們的學(xué)生們應(yīng)當(dāng)就此展開爭論。

可悲的是，在美國，這場原則性的辯論與另一場圍繞赤字的近乎超現(xiàn)實的辯論交織在了一起，其中圍繞赤字的辯論正在債券和外匯交易員們面前展開。短期而言，這對人們眼中的全球最安全證券造成了違約風(fēng)險。但即使美國財政部想方設(shè)法避免了違約，盡其所能地取消一切可以取消的付款，圍繞究竟其何種證券能夠被作為抵押物的不確定性，也可能輕易導(dǎo)致全球貨幣市場陷入雷曼式的凍結(jié)。