英語里，社會辦醫（social medical）指的是公共醫療，特指政府舉辦的醫療。而中國說的“社會資本辦醫”，含義恰恰相反，指私人投資辦醫院。這意味著：在英美人眼里，社會是屬于公共的，而在中國人眼里，社會是屬于私人的。這種區別背后的東西殊為耐人尋味。
近日，中國政府出臺了《關于進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫療機構的意見》，尺度之大出乎輿論預料，甚至出乎不少民營醫院老板的預期，市場一片叫好。不少論者將解決“看病難、看病貴”的希望寄托于此。
這一希望的理由有二。一是認為能夠增加醫療服務供給，緩解供需缺口。二是民營和公立醫院競爭，能夠降低價格、提高質量。實際上，無論從理論、實踐還是國際經驗來看，這兩個理由都是站不住腳的。社會資本辦醫，只是一個補充措施，屬于錦上添花，最多能夠解決一小部分特需醫療服務的便利問題。如果把解決“看病難、看病貴”的希望寄托在社會資本辦醫上，反而會干擾醫改大方向，使政府放棄應盡的義務。
您已閱讀6%（405字），剩余94%（6950字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。