有的想法就像吸血鬼一樣，永遠不會消失。畢業稅就是這樣一種想法。它不是一個巨大挑戰的正確解決辦法，這個挑戰就是，如何在當今經濟困難時期保持英國大學的一流水平。

以其最純粹的形式而言，畢業稅將會把一項額外的、與收入相關的稅款強加于大學畢業生的收入之上，而稅收所得將由各個大學獲得。這其中有幾個難點。作為一個稅種，畢業稅的征收對象將不包括非居民，所以賦稅的擔子就從移居海外的英國人和來自歐盟的學生（每年超過10萬?。?，轉移到了那些留在英國的人身上。想必這種稅也不適用于那些在國外獲得學位的人。這將意味著有著相似收入和境況的人將會支付不同的稅金。沒有多少理由讓我們期望，大學會得到任何額外資金。最后，英國已經有一項“畢業稅”，因為大學畢業生肯定是按較高所得稅稅率納稅的主要人群。

從當前根據收入償還學費的辦法轉向畢業稅，最大弊端是讓政府再次掌控資金分配權。然而，自主權是所有成功機構的特點。學費機制的引入——托尼?布萊爾(Tony Blair)在提供公共服務方面的最大成就——是向那個方向邁出的第一步，盡管只是嘗試性的。英國應該鼓勵各大學之間在提供高質量教育方面展開競爭。這樣，政府的角色是起到銀行的作用，先提供資金，然后在畢業生收入達到某個門檻后征收還款。這正是現在這個有限的系統所實現的，盡管學費的上限很低，每年只有3千英鎊。