緊縮還是不緊縮——在這個問題上,政策制定者已開始了改變自己的答案。他們這么做是否正確?這是英國《金融時報》本周探討的議題,就像是上世紀30年代激烈討論的重演。如果支持緊縮的論點是正確的,那么不實行緊縮,就會給一些全球最重要的國家帶來財政和金融沖擊。如果支持緊縮的論點是錯誤的,那么決定緊縮就會危及復蘇,可能還會觸發進一步的財政危機。
政策制定者怎么想?20國集團(G20)多倫多峰會閉幕后發表的宣言稱:“在多個主要經濟體中同步的財政調整可能對復蘇造成負面影響。在必要時未能加固復蘇可能會破壞信心且阻礙增長。考慮到這一平衡,發達經濟體已承諾在2013年之前將赤字減半,并在2016年之前降低政府負債與國內生產總值(GDP)的比率。”
上述辭令明顯比2009年9月匹茲堡峰會的宣言更謹慎。匹茲堡宣言大膽地宣稱:“我們今天承諾,在經濟實現持久復蘇之前,將維持有力的政策應對措施。我們將采取行動,確保在恢復增長的同時,就業也能恢復增長。我們將避免過早退出刺激政策。與此同時,我們將著手準備退出策略,在時機合適的時候,以協調合作的方式,撤回我們異乎尋常的政策支持,信守我們對財政責任的承諾。”
您已閱讀22%(489字),剩余78%(1757字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。