1997年12月，時任德國日報《南德意志報》(Süddeutsche Zeitung)駐外編輯的約瑟夫?約費(Josef Joffe)寫了一篇4000詞的文章來抨擊計劃中的歐洲單一貨幣的創建。他這篇用英文撰寫的文章最初發表在《紐約書評》(New York Review of Books)上。約費說：“對于一個人們生活中如此重大的變革，幾乎沒有人為此辯論一番，這在民主的歷史上是前所未有的。”似乎是為了強調自己的觀點，一個多月后，該文的德文節譯版在《南德意志報》上發表——但不起眼的藏在一份周末增刊里。

這件事展示了人們過去在坦率談論歐洲經濟與貨幣聯盟(EMU)時遇到的障礙。許多德國老百姓一直擔心歐元不如德國馬克穩定，但很少有人討論相關風險，這反映出戰后的一個信條，即德國利益不可避免的會與歐洲利益重疊。不止是德國人有這種想法。荷蘭一位現已退休的資深央行官員就表示，多數歐洲國家政府——包括荷蘭政府——在20年前簽訂《馬斯特里赫特條約》(Maastricht treaty)時，都對它們簽署生效、成為法律的內容缺乏了解。

1998年4月，德國議會表決通過了采用歐元的議案，只有很少議員投了反對票。如今，德國老百姓正出面糾正這一失誤。由于民眾反對用公共資金來救助陷于困境的歐元區成員國，德國總理安哥拉?默克爾(Angela Merkel)不得不在向希臘提供緊急援助一事上表現得極為謹慎。