上周在成都出席一個文學會,當面聽作家阿來說,他們在重慶開會的時候,沒有入住總統套房。盡管阿來身為作協官員,但是我還是愿意相信一個作家基本的誠實,猜想媒體的報道可能有些夸張了。
當我看到《重慶時報》用頭版頭條刊登《致中國作家協會的致歉信》時,才知道比報道更夸張的是道歉,比道歉更夸張的是對涉事編輯記者的處分:主要撰稿記者予以解聘;聯合署名的另一記者給予嚴重警告處分;文娛新聞室主編予以免職;分管副總編輯停職檢查;總編輯作出深刻檢查。在這一切的背后,真正夸張的是權力的獨舞,簡直到了張牙舞爪的地步。
以我的媒體從業經驗,我敢打賭,沒有權力的高壓,中國沒有一家媒體會對自己如此苛嚴,因為一起不實報道而開腸剖肚。事實上,在很多時候,媒體想要自律也未必被允許。在重慶“打黑”期間,重慶媒體就有過不少不實報道。比如未經法院判決,所有媒體都稱犯罪嫌疑人為黑社會成員,并大肆報道其“罪行”。假如媒體要為這些報道道歉,恐怕權力不會答應。
您已閱讀29%(407字),剩余71%(982字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。