我們常常可以在媒體上碰到似是而非的經濟理論，其強勢的結論如果不加推敲，很容易讓讀者步入邏輯推理的誤區。本文就試圖討論一篇此前刊登在FT中文網上的題為“高房價拖累中國經濟發展”的文章。筆者對中國房價并沒有深入研究，所以不能隨便評論這篇文章的主題和結論。這里主要想談談此文在基本經濟常識以及邏輯上的謬誤。
文中有這么一段：
“和汽車消費相比，住房是生活的基本保障，是人生存的必需品。住房消費水平及居住福利實現的如何，從根本上來說，也反映了居住生存這個基本人權的好壞。住房消費作為‘衣食住行’中的重要一環，絕不是可有可無的‘彈性消費’，也不是像開發商所講的‘魚翅’般的‘奢侈品消費’，而是生存必須的剛性需求和剛性消費。而轎車消費則相反，它只是一種改善行走的生活工具。買與不買，危及不了人的基本生存條件和環境。正是這種‘可有可無’，使汽車市場呈現極大的‘彈性需求’和‘彈性消費’特色。按照基本的經濟常識，在經濟發展和生活水平提高創造了消費升級的空間后，剛性需求和消費增長，一定會比彈性需求和消費增長要來得快得多。”
您已閱讀24%（451字），剩余76%（1443字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。