今年3月份以來全球股市的反彈，一直得到全球各國政府大規(guī)模應對政策的支撐。因此，如果這些推動全球經(jīng)濟增長的政策——財政支出、稅收減免、銀行紓困，等等——最終被支持保護主義的政府舉措所稀釋，那將具有何等的諷刺意味。

去年9月全球金融體系崩潰之后，許多國家（包括美國）都選擇設置各種各樣、直接或間接的貿(mào)易壁壘，保護主義因此呈現(xiàn)出上升態(tài)勢。世界銀行(World Bank)指出，自去年10月以來，有近90條新貿(mào)易限制出臺。自20國集團(G20)去年11月份承諾不實施貿(mào)易保護主義措施以來，有17個成員國食言。近期與貿(mào)易相關(guān)的舉措從俄羅斯的鋼鐵關(guān)稅，到歐美的大規(guī)模汽車補貼，再到阿根廷和巴西的農(nóng)業(yè)貿(mào)易限制不一而足。似乎人人都參與其中，中國政府提出的“購買國貨”的綱領(lǐng)就是最新例證。北京方面出臺了明確的“購買中國貨”政策，要求政府采購時優(yōu)先考慮國內(nèi)企業(yè)制造的產(chǎn)品或提供的服務，除非國內(nèi)沒有相關(guān)產(chǎn)品或價格不合理。此項新政策讓華盛頓方面感到不安，但鑒于美國7870億美元財政刺激計劃中充斥著“購買美國貨”的條款，美國若要對中國的舉措表示反對，也是站不住腳的。

此外，中國政府的最新舉措特別讓人憂慮，因為這出自全球最強勁的經(jīng)濟體之一。如果中國這個年均增長7%左右的經(jīng)濟體，都感到有必要采取露骨的保護主義措施，以平息工人的不滿情緒，試想那些深陷衰退的國家又面臨著怎樣與日俱增的壓力。