現在是歐盟(EU)政治任命的季節。若澤?曼努埃爾?巴羅佐(José Manuel Barroso)正在爭取歐盟委員會主席第二個任期。與此同時，托尼?布萊爾(Tony Blair)成為迄今尚未設立的歐盟理事會第一位常任主席的熱門人選。我能夠理解為什么某些人會希望巴羅佐或布萊爾擔任這些角色。畢竟，歐盟在歷史上做出過奇怪的任命。我不能理解的僅僅是，任何思維正常的人怎么可能同時選擇兩人。

布萊爾的機會看起來遠遠好于人們的普遍看法。英國政府支持他，法國總統尼古拉?薩科齊(Nicolas Sarkozy)或許會提供支持，意大利總理西爾維奧?貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi)和西班牙首相何塞?路易斯?羅德里格斯?薩巴特羅(José Luis Rodríguez Zapatero)也會支持他。布萊爾在中歐和東歐的大部分地區，以及北歐和西歐的外圍地區廣受歡迎。當然也有持異議者，但根據《里斯本條約》(Lisbon treaty)，布萊爾只需獲得特定多數。如果布萊爾獲得特定多數，沒有人會反對。在設立歐盟理事會主席這一職位前，需要通過《里斯本條約》。

但布萊爾和巴羅佐兩人在歐盟最高職位的組合將是非同尋常的。首先，他們兩人都積極支持入侵伊拉克，正如丹麥前首相安諾斯?福格?拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)做的那樣。拉斯穆森將出任北約(Nato)秘書長。有關歐盟領導人的這種組合不會真正反映出歐盟觀點多樣化的言論是有意在輕描淡寫。