此時，充分理解錯綜復雜的單一市場（我們這個時代的復雜難題之一）的怪人小圈子，或許會跳出一個人，稱問題在于歐洲經濟區(EEA)，而非歐元區或歐盟。這一次她應該說對了，因為正是冰島各銀行遭遇困境，才暴露了這一瑕玷。在歐洲經濟區，一家銀行獲一國授權，就獲所有國家的授權。冰島銀行Landsbanki并不受英國金融服務管理局(Financial Services Authority)監督，卻可以吸納英國零售客戶存款。當冰島開始“融化”時，人們清楚地認識到，冰島央行的支持并不牢靠。冰島政府聽任該國銀行發展到龐大得無法拯救的地步。

因此，一個理論上有可能的問題，以一種令人不安的方式明朗起來。冰島人承受了最深的痛苦，但這件事提出了一些棘手的問題。我們是否樂于看到其它國家（特別是歐洲小國）的銀行按照與以前一樣的基準，在整個歐洲大陸吸收存款？較大國家的監管機構和政府都逐漸開始說不。但拒絕銀行這種權利的后果會是什么？

原則上，我們可以為上述問題設想兩種解決方案。一種是要求所有有意在其它成員國吸納零售存款的銀行，成立資本獨立的子公司，由東道國進行監管。這些子公司還將承擔當地的存款保障計劃費用。其它許多國家對外國銀行就采用這種模式。