“我是一個(gè)斗士，不是一個(gè)放棄者，”利茲?特拉斯(Liz Truss)在辭職前一天說(shuō)。她是在重復(fù)20多年前國(guó)會(huì)議員彼得?曼德爾森(Peter Mandelson)的話，盡管曼德爾森在贏得政治斗爭(zhēng)而不是輸?shù)粽味窢?zhēng)后，才會(huì)明智地發(fā)表講話。

不過(guò)，這是件很奇怪的事。成為一名“斗士”并不完全是一種贊美。在某些情況下，這是一種被珍視的品質(zhì)，但我不會(huì)在我的履歷表上用這個(gè)詞，也不會(huì)在我的Tinder簡(jiǎn)介上用這個(gè)詞。

不過(guò)，對(duì)于“放棄者”這個(gè)詞，幾乎沒(méi)有什么疑問(wèn)。這是一種明確的侮辱。這很奇怪，因?yàn)槭澜缟喜粌H有太多的爭(zhēng)斗，也沒(méi)有足夠的放棄。我們太過(guò)固執(zhí)，即使很明顯我們犯了一個(gè)錯(cuò)誤，我們?nèi)匀粓?jiān)持一個(gè)想法、一份工作或一個(gè)浪漫的伴侶。