在混亂之中，總是會有波動，而大宗商品行業在很大程度上感受到了痛苦。這導致越來越多的人猜測，如果前所未有的價格波動顯示出系統性影響的跡象，央行將會介入。據我所知，沒有哪位央行行長希望為大宗商品紓困，但如果市場壓力轉向系統性，他們就會采取行動。事實上，即使壓力看起來是可控的，如果他們認為核心商品從價格高漲到令人望而卻步時，公共福利受到威脅，他們也可能進行干預。

在美國，美聯儲將盡可能長時間地抵制支持大宗商品集團或交易員的呼聲，理由是它認為自己在價格和就業方面的職責有限——盡管它辯稱，其反通脹政策將穩定市場。但無論它能對通脹做些什么，都需要時間，而且它所做的一切也將加劇大宗商品市場的壓力。

盡管大宗商品市場在大流行的沖擊后，目前基本上已回到警戒狀態，但俄羅斯入侵烏克蘭，大幅增加了政策干預的可能性，這些政策干預將市場風險推至前所未有的高度。結構性金融市場風險的三個來源尤其令人擔憂。即使沒有任何一項刺激央行干預，它們也肯定會引發新一輪的系統性監管。這場危機的教訓是基于新冠疫情和2008-09年金融危機期間的慘痛教訓。