美國新任國防部長皮特?海格塞斯(Pete Hegseth)周四否認(rèn)特朗普政府推動與俄羅斯的弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)進(jìn)行和談是對烏克蘭的“背叛”。但問題的提出本身就說明了一些問題。本周，唐納德?特朗普(Donald Trump)與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的通話讓歐洲各國政府和烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人及美國盟友弗拉基米爾?澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)措手不及。總統(tǒng)的做法看起來令人擔(dān)憂，似乎走上了其伙伴所擔(dān)心的出賣之路。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人必須盡一切可能勸說特朗普采取更強(qiáng)硬的立場。但他們也必須團(tuán)結(jié)起來，掌控自己和烏克蘭的防務(wù)。

特朗普與俄羅斯總統(tǒng)長達(dá)90分鐘的通話是送給克里姆林宮的一份大禮。它打破了三年來為孤立一個被許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和美國前總統(tǒng)喬?拜登稱為戰(zhàn)犯的人所做的努力。毫無疑問，對于海格塞斯認(rèn)為烏克蘭加入北約或恢復(fù)該國2014年邊界是不現(xiàn)實(shí)的言論，俄羅斯也表示歡迎。這些可能反映了潛在的真相。但對于一位自詡為交易大師的美國總統(tǒng)來說，在談判開始前就放棄兩個關(guān)鍵的談判籌碼是一個奇怪的舉動。

這就帶來了“糟糕”和平的陰影，莫斯科會得到它想要的很多東西。這種危險非常嚴(yán)重。如果烏克蘭的公民和士兵認(rèn)為他們被迫屈服，就有可能破壞烏克蘭的穩(wěn)定。它將暗示軍事侵略會帶來回報，從而使普京和其他國家更加膽大妄為。如果美國越過基輔和歐洲各國政府的頭頂強(qiáng)加這種和平，然后一走了之，那么跨大西洋聯(lián)盟將受到嚴(yán)重破壞，普京將變得更加危險。