想象一下這樣一個(gè)世界：谷歌母公司、市值2萬(wàn)億美元的全球第四大上市公司Alphabet被拆得七零八落。其搜索引擎和安卓操作系統(tǒng)分道揚(yáng)鑣。網(wǎng)絡(luò)瀏覽器Chrome、廣告業(yè)務(wù)都以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)為由拆分出來(lái)。這是一個(gè)詆毀谷歌的人士可能會(huì)歡迎的世界，但不是投資者希望看到的世界。

美國(guó)司法部周二提出了一些可能的方法，以打破谷歌在互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域的非法壟斷。法官將在未來(lái)一年內(nèi)考慮這些建議，其中既有相對(duì)溫和的措施，如限制向智能手機(jī)制造商支付費(fèi)用以換取在其設(shè)備上的排他性地位，也有所謂的結(jié)構(gòu)性補(bǔ)救措施——換句話說(shuō)就是分拆。此前一天，另一位法官下令谷歌必須面向競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)放其應(yīng)用商店P(guān)lay Store。

這些訴訟——再加上第三個(gè)圍繞廣告技術(shù)的訴訟——很復(fù)雜，但歸根結(jié)底源于一個(gè)共同的理念：谷歌創(chuàng)造了用戶和廣告商喜愛(ài)的創(chuàng)新產(chǎn)品，但隨后使用了過(guò)于不擇手段的策略來(lái)鞏固它們。限制這些具體做法——無(wú)論是向iPhone制造商蘋果支付近200億美元以成為其設(shè)備上的默認(rèn)搜索引擎，還是對(duì)應(yīng)用內(nèi)支付抽取高達(dá)30%的傭金——聽(tīng)起來(lái)都是明智的。