看一個國家的政治文化最好的時機是在選舉前后。那時候，關于如何使用權力以及如何對待政治對手的國家默契會被暴露出來。幾乎獨特的是，三個偉大的西方民主國家同時處于這個階段：英國和法國剛剛進行了選舉，而美國正在為自己的對抗做準備。這些國家之間的差異令人著迷，有時也令人震驚。
英國的權力交接過程非常愉快。在7月4日保守黨慘敗之后，即將離任的財政大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)將新任首相基爾?斯塔默(Keir Starmer)和他自己的繼任者蕾切爾?里夫斯(Rachel Reeves)形容為“正派人士和忠誠的公務員”。上周，斯塔默和他的前任里希?蘇納克(Rishi Sunak)在下議院聊天笑鬧，就像度假后的工作伙伴一樣。
盡管英國的權力過渡非常重要，但事實上，這是任何主要民主國家中最具決定性的贏者通吃制度。斯塔默和蘇納克在國王演講后直接交談，演講中介紹了工黨的龐大立法計劃。斯塔默僅憑借三分之一的選票就獲得了對議會的無可動搖的控制權。甚至大多數(shù)保守黨和改革黨的選民似乎也接受了這一點：根據(jù)非政府組織(NGO)More in Common的民意調(diào)查，他們認為他有“徹底改變英國”的授權。盡管從民主角度來看這是荒謬的，但英國的體制已經(jīng)經(jīng)歷了三個多世紀的平安無事——沒有入侵、內(nèi)戰(zhàn)、饑荒或革命。
您已閱讀31%（546字），剩余69%（1198字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務。