言論自由是美國(guó)憲法第一修正案的核心原則之一。它通常被定義為一個(gè)人想說什么就說什么，只要這種言論不危及他人的人身安全。這涉及到一個(gè)關(guān)鍵思想的核心，即言論——甚至是我們覺得令人厭惡的言論——不同于行為。

近年來，這一思想的界限已經(jīng)在許多方面受到了考驗(yàn)。上周，賓夕法尼亞大學(xué)、哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院三所美國(guó)精英大學(xué)的校長(zhǎng)出席眾議院委員會(huì)會(huì)議，調(diào)查以色列發(fā)動(dòng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)后校園里的反猶主義時(shí)，這一界限再次受到考驗(yàn)。支持巴勒斯坦的抗議浪潮席卷了美國(guó)各地的校園。美國(guó)的大學(xué)政治嚴(yán)重偏向左翼。

近年來，這些學(xué)校傾向于譴責(zé)那些擁護(hù)非政治觀點(diǎn)（通常是保守派觀點(diǎn)）或批評(píng)左翼思想（如批判性種族理論）的人。現(xiàn)在，這種趨勢(shì)使他們?cè)诒Ｗo(hù)個(gè)人和保護(hù)言論自由之間跨越了一條令人不安的界限。